بروزرسانی AMD برای حل فرکانس بوست تراشه‌های نسل سوم رایزن چندان موثر نیست

بروزرسانی AMD برای حل فرکانس بوست تراشه‌های نسل سوم رایزن چندان موثر نیست
به روز رسانی بایوس منتشر شده برای پردازنده های رایزن ۳۰۰۰، کاملا مؤثر نبوده و مشکلی دیگر در عملکرد کلی این تراشه ها وجود دارد.

به گزارش گروه فناوری ایمان نیوز، نتایج آزمایشاتی که روی راهکار AMD برای حل مشکلات بوست پردازنده های یاد شده را زیر سؤال می برد. همان گونه که پیش تر در زومیت خوانده بودید، چندی از پردازنده های سری رایزن 3000 از دستیابی به فرکانس بوستی که AMD وعده داده، عاجز بودند. حال به نظر می رسد فریم ور جدید AMD، تمامی مشکلات مربوط با سرعت کلاک بوست را حل نمی کند.

مقاله های مرتبط:

  • به روزرسانی بایوس برای حل اشکال فرکانس بوست پردازنده های نسل سوم رایزن افشا شد
  • تنها برخی از پردازنده های نسل سوم رایزن AMD قابلیت اورکلاک بالایی دارند

راه کار AMD مشکلات مربوط به فرکانس بوست پردازنده ها حل کرده، اما در این میان یک مسئله ی اساسی وجود دارد. این گونه به نظر می رسد که پردازنده در جای مناسب به بیشینه فرکانس خود نمی رسد.

یافته های حاصل از بررسی های وب سایت Tom's Hardware در مورد به روزرسانی بایوسِ AMD، نشان می دهد پردازنده ی رایزن 9 3900X توانسته پس از تغییرات اعمال شده در فرم ور، تا بیشینه فرکانس ۴.۶۵ گیگاهرتز بوست شود. با این اوصاف فرکانس بوست در این پردازنده، نسبت به آن چه که قبل از اعمال به روز رسانی شاهد بودیم، ۷۵ مگاهرتز افزایش یافته است. مشکلات موجود در این سری از پردازنده ها باعث شده بود سرعت کلاک حداکثری از ۴.۶ گیگاهرتز تبلیغ شده، کمتر بوده و تنها ۴.۵۷۵ گیگاهرتز باشد.

پردازنده رایزن

چنین افزایشی در فرکانس بوست، آشکارا نتایج خوبی است، اما مشکل جدید از جای دیگری نشات می گیرد. براساس اطلاعاتی که از این تراشه ها موجود است، نسل سوم پردازنده های رایزن به صورت یکنواختی در تمامی هسته ها به بیشینه سرعت بوست دست نمی یابند، بلکه ترکیبی از هسته های کندتر و هسته های سریع تر بوست می شوند. بنابراین اگر هسته های دیگری بوست شوند که در هیچ کدام از فرآیندهای تعیین شده مورد استفاده ای ندارند، با وجود بهبودهایی که AMD به واسطه ی به روز رسانی بایوس در این پردازنده ها اعمال کرده، مشخصا این پردازنده بخشی از سطوح عملکردِ کلیِ خود را از دست خواهد داد.

به طور خلاصه، اگر هر از گاهی سرعت بوست در برخی هسته ها به صورت نابه جایی افزایش یابد، تأثیرات مثبتی که تغییرات بایوس در عملکرد تراشه اعمال کرده، به حداقل خواهد رسید. با اینکه تمامی این تغییرات در سرعت بوست در مقیاسی بسیار کوچک است، اما نمی توان از این حقیقت چشم پوشی کرد که پردازنده های AMD، ولو به خاطر بحث اعتماد، باید به سرعت بوستی که این شرکت اعلام کرده دست یابند.

ryzen

وب سایت Tom's hardware آزمایش ها خود را با پردازنده ی رایزن 9 3900X در مادربرد X570 Aorus Master گیگابایت انجام داده است. به این دلیل از مادربرد مذکور استفاده شده است که تنها شرکت گیگابایت و ایسوس، نسخه ی نهایی فرم ور 1.0.0.3ABBA (را که مشکل بوست را حل می کند) در دستگاه های خود به کار برده اند. شرکت های دیگر در حال حاضر از نسخه ی بتا استفاده می کنند. سیستم خنک کننده ای که مورد استفاده قرار گرفته نمونه ی آبی شرکت Corsair با نام H115i بوده و در کنار واحد منبع تغذیه با ظرفیت ۱۵۰۰ وات قرار گرفته است تا هیچ مانعی برای رسیدن به بیشترین فرکانس بوست وجود نداشته باشد.

در این آزمایش ها طیف وسیعی از بنچمارک ها مورد استفاده قرار گرفت که از جمله ی آن ها می توان PCMark 10، GeekBench 4، VRMark و Cinebench را نام برد. Cinebench پیش از این در نظرسنجی اورکلار مشهور، Der8auer مورد استفاده قرار گرفته و باعث شعله ور شد آتش مشکلات بوست سری رایزن ۳۰۰۰ شده بود. نکته جالب این است که AMD پس از این نظرسنجی، اظهار داشت که بنچمارک Cinebench معیار مناسبی برای اندازه گیری فرکانس بوست پردازنده ها نیست؛ به گفته ی این شرکت در تست های طولانی مدتی مانند آن فرکانس های عملیاتی در طول اجرا، ممکن است کمتر از حداکثر باشد. اگرچه Der8auer خاطرنشان کرده بود، AMD نسخه ی R15 بنچمارک Cinebench را به عنوان بهتربن معیار برای سنجش سرعت بوست توصیه کرده است.

ryzen

اما AMD در حال حاضر بنچمارک PCMark 10 را گزینه ی بهتری برای رساندن پردازنده به حداکثر فرکانس کاری خود می داند و Tom's hardware نیز نتایج به دست آمده از این بنچمارک را قابل توجه عنوان کرده است. طی این آزمایش ها فعالیت های بوست بیشتری در بایوس جدید AMD، نسبت به نسخه ی پیشین مشاهده شده و فرکانس های بالاتری از بوست ثبت گردیده است. شایان ذکر است نقاطی که پردازنده به بیشینه فرکانس بوست دست یافته، نیز بیشتر بوده است.

پردازنده های نسل سوم رایزن امتیازات بسیار خوبی کسب کرده و ارزش خرید زیادی دارند، حتی اگر به فرکانس بوست اعلام شده ی AMD دست نیابند.

بنابراین نتایج به عمل آمده خوب بوده و همان طور که پیش تر اشاره شد، وب سایت Tom's hardware در تراشه ی رایزن 3900X به میزان ۷۵ مگاهرتز سرعت بوست بیشتری را تجربه کرده است. اما براساس آن چه که قبلا نیز اشاره شد، این تراشه با بایوس جدید، ترکیبی از هسته ها را که باید بوست شوند، رعایت نکرده و در هسته های کم کار به بیشینه فرکانس بوست می رسد. اما نکته این است که برنامه ریز تعبیه شده در ویندوز ۱۰ باید قادر به افزایش فرکانس کاری در هسته های فعال باشد؛ اما همانگونه که Tom's hardware اشاره می کند، پس از تجزیه و تحلیل خروجی های آزمون، نتایجی که به دست آمده حاکی از آن است در بسیاری از موارد، پردازنده هسته های دیگری را به اشتباه بوست می کند. این احتمال وجود دارد که یک هسته به طور کامل و ۱۰۰ درصدی استفاده شده و دیگر جایی برای بوست باقی نماند و در عوض هسته ی دیگری که استفاده ای ندارند، بوست شود. خوشبختانه اگر مایکروسافت و AMD برنامه ریزهای محصولاتشان را با دقت و تلاش بیشتری ایجاد کنند، این وضعیت تغییر کرده و مشکل یادشده حل خواهد شد.

Ryzen APU 1

ذکر این نکته لازم است که مشکلی که در رفتار برنامه ریز مشاهده می شود، ناشی از به روز رسانی بایوس نبوده و این به روزرسانی تنها باعث افزایش سرعت بوست، به میزان تبلیغ شده توسط AMD شده است. همچنین باید در نظر داشته باشیم که مسئله ی بوستِ هسته های دیگر، بسته به کارهایی که با رایانه ی شخصی خود انجام می دهید، ممکن است چشم گیر یا حتی قابل چشم پوشی باشد. وب سایت Tom's hardware همچنین می افزاید، مشکل بوست در هسته های غیرفعال در سایر بنچمارک ها جز PCMark 10 و Geekbench مشاهده نشده و آن ها عملکرد چشم گیرتری را در افزایش سرعت بوست نشان دادند.

البته نباید فراموش شود هنگام مشاهده ی عملکرد سری رایزن ۳۰۰۰ برای اولین بار در بازار، این تراشه ها امتیازات بسیار خوبی در تمامی بخش ها کسب کردند و ارزش خرید خارق العاده ای نسبت به قیمت خود دارند، حتی اگر به سرعت فرکانس بوستی که AMD تبلیغ کرده دست نیابند. همان گونه که از ابتدا در ماجرای بوست پردازنده های رایزن ۳۰۰۰ مشخص بود، نکته ی اصلی این است که این تراشه ها برای مصرف کننده چه کاربری خواهند داشت و باتوجه عملکرد تحسین برانگیز آن ها نسبت به قیمتی که دارند، طیف وسیعی از کاربری ها را پوشش می دهند.

افزودن نظر