مصاحبه| دو هدفی که ترکیه از حمله به شمال سوریه دنبال می‌کند، چیست؟

مصاحبه| دو هدفی که ترکیه از حمله به شمال سوریه دنبال می‌کند، چیست؟
یک سرتیپ بازنشسته ارتش سوریه و کارشناس مسائل نظامی این کشور تصریح کرد که تشدید اقدامات نظامی ترکیه در شمال سوریه با هدف سرپوش گذاشتن بر بحران داخلی و حفظ آبروی آمریکا پس از عقب‌نشینی‌اش صورت گرفته است.

به گزارش گروه بین‌الملل ایمان نیوز،

- اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، علی مقصود سرتیپ بازنشسته ارتش سوریه در گفت وگو با خبرنگار تسنیم درباره احتمال عملیات نظامی ارتش ترکیه در منطقه شرق فرات در خاک سوریه اظهار داشت: تشدید لحن مقامات و رسانه های ترکیه در خصوص شمال سوریه با هدف سرپوش گذاشتن بر بحرانی است که ترکیه در داخل با آن روبرو است و نیز برای سرپوش گذاشتن بر عقب نشینی آمریکا و برای حفظ آبروی این کشور صورت گرفته است که با اراده خود دست به این کار زده است.

وی درباره حمله نظامی احتمالی ترکیه در شمال سوریه با چراغ سبز آمریکا اظهار داشت: باید میان ماهیت گفتمانی که تنش بی سابقه ای در خود به همراه دارد و تهدیدها مبنی بر به راه انداختن عملیات نظامی که از نیروی هوایی و نیروی زمینی در آن استفاده شود، تفاوت قائل شد، برای اولین بار به طور مشخص از زبان رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه این مسئله مطرح شد که یا روز شنبه یا یکشنبه طی دو روز، این عملیات آغاز می شود، ارزیابی من این است که وقتی به این نگاه کنیم که مثلاً در این منطقه نظامیان آمریکایی و نیز نظامیان فرانسوی حضور دارند، ترکیه نمی تواند با وجود استقرار نظامیان آمریکایی در منطقه، دست به حمله یا عملیاتی در این حجم بزند، بنابراین باید این مسئله را مورد توجه قرار دهیم که تشدید لحن در گفتمان رسانه ای ، با هدف سرپوش گذاشتن بر بحران داخلی ترکیه و نیز سرپوش گذاشتن بر عقب نشینی آمریکا برای حفظ آبروی این کشور صورت گرفته است، به این معنا که آمریکا با اراده خود دست به این عقب نشینی زده و در نتیجه همپیمانان خود را رها کرده است که ترامپ در واکنش به انتقادهای برخی مسئولان آمریکایی و غربی گفته بود که ما به آنها(کردها) در برابر این همه خدمتی که به ایالات متحده آمریکا کردند، سلاح و پول دادیم.

مصاحبه| افقهی: ترکیه با حمله به شمال سوریه در دام آمریکا می افتد
گزارش| عملیات ترکیه در شمال سوریه؛ حل دغدغه امنیتی در بیراهه اشغالگری
تکرار اشتباهات ترکیه و گزیده شدن مجدد کردها از سوراخ آمریکا
گزارش| از تهدید ترامپ علیه ترکیه تا آخرین اخبار شرق فرات
گزارش| ماجرای نزاع آمریکا و ترکیه در شمال سوریه

به عقیده این کارشناس نظامی سوریه، این گفتمان، آنها(کردها) را مزدور قلمداد می کند و هنگامی که ترکیه این عملیات را انجام می دهد، در حقیقت از آمریکا این پیام(چراغ سبز) را دریافت می کند که اینها مزدور هستند و آمریکا نمی تواند این افراد را در کفه ترازو با همپیمان استراتژیک قرار دهد که می توانند نیروهای نظامی دیگری را در پیمان ناتو تشکیل دهند.

از اینجاست که می گوییم که تنش آفرینی ترکیه چه بسا فراتر از ضربات محدود نرود و در اینجا به این نکته اشاره می کنم که این ضربات محدود در چارچوب توافق و همدستی میان آمریکا، ترکیه و کردها صورت می گیرد، یعنی حتی عنصر کُردی(قسد) هم در این عملیات ترکیه همدست است، آنچه اهمیت دارد، این است که این نمایش با هدف جلوگیری از کسب دستاورد برای سوریه انجام می شود، یعنی تنها طرفی که آمریکا دوست ندارد از این عقب نشینی سودی ببرد و دستاوردی کسب کند، و نیز از عقب نشینی همپیمانان آمریکا(قسد) در مسیر سیاسی و میدانی بهره ببرد، دولت سوریه است، آنها نمی خواهند که دولت سوریه از این سناریو که با اعلام ترامپ مبنی بر عقب نشینی از سوریه رخ داده، دستاوردی کسب کند، زیرا با این تصمیم خواسته است دفاع و امنیت ملی را به چالش بکشد تا دستاوردها و هدایایی را به همپیمان استراتژیک خود یعنی ترکیه بدهند تا بر اساس خطوط قرمزی که دولت آمریکا در برابرش ترسیم کرده عمل کند در نتیجه عملیات عقب نشینی به گونه ای صورت گیرد که آبروی آمریکا حفظ شود و ترکیه نیز این عملیات را برای تحقق دو هدف اساسی می داند، اولین هدف، دور کردن حضور تروریست ها از مرزها با ترکیه که منظور آن حضور کردهاست و هدف دوم ترکیه، این است که این منطقه امن به منطقه ای برای بازگرداندن آوارگان سوری تبدیل شود که تعداد آنها به بیش از یک میلیون نفر می رسد، به همین سبب ترکیه می خواهد از این عملیات برای فشار بر کشورهای عضو اتحادیه اروپا با هدف گرفتن پول و حمایت مالی آنها از خود بهره برداری کند، اولا در برابر بازگرداندن آوارگان و دوم در برابر دادن تضمین به کشورهای اروپایی از سوی ترکیه به اینکه اجازه ضربات هیچ یک از گروه های تروریستی به کشورهای اروپایی را نمی دهد و نیز این کشورها را با این آوارگان غرق نخواهد کرد.

سرتیپ بازنشسته ارتش سوریه درباره پیامدهای امنیتی چنین حمله احتمالی برای ترکیه گفت باید از آنچه در عفرین در یک سال گذشته رخ داد، استفاده کنیم، چه چیزی رخ داد؟ هنگامی که ترکیه تهدید کرد و ابزارهای تروریستی اش اعم از الجیش الحر و گروه های موسوم به سپر فرات شروع به پیشروی به سمت عفرین کردند، شاهد موضع سوریه بودیم که کردها را به دخالت تهدید کرد و از طیف های کردی که مدعی دفاع از شهر عفرین هستند، خواست اجازه دهند تا ارتش سوریه وارد عفرین شود تا از این شهر دفاع کند، چرا که این شهر، شهری سوری است و مردمی که در آن زندگی می کنند جزء مردم سوریه هستند، موضع دولت سوریه این بود که رهبری سوری در صورتی که کردها اجازه ورود به عفرین را به ارتش بدهد، در این کار جدی است، اما آنها(کردها) با ورود ارتش و عقب نشینی از عفرین مخالفت کردند، اینکه می گویند در آنجا مقاومت و مقابله وجود داشته، نمایش است، چرا که واقعیت امر این است که نیروهای کردی به شرق فرات عقب نشینی کردند، چرا که آمریکا به آنها فرمان داده و توصیه کرده بود که به منطقه ای بروند که قرار بود نقشه و بافت جمعیتی آن تغییر کند و آن مناطق، دیرالزور، الرقه و شمال سوریه در الحسکه بود.

وی درباره دلایل عدم دستیابی کردها و دولت سوریه به توافق فراگیری که مانع بروز چنین حمله ای از سوی ترکیه شود، اظهار داشت : مسئولیت این مشکل به طور کلی بر عهده قسد و رهبران کردی است، در خصوص رسیدن به توافق سیاسی باید بگویم که دولت سوریه سه جلسه مذاکرات را ترتیب داد که الهام احمد و ریاض حدو و برخی از مسئولان مسد (شورای دموکراتیک سوریه) و قسد (نیروهای دموکراتیک سوریه) در آن شرکت کردند، و طی آن به فرمولی دست یافتند که مبتنی بر سخنرانی رئیس جمهور بشار اسد بود، سخنانی که در جریان نشست با وزارت اداره محلی با شوراهای محلی مطرح شد، نکات واضح و صریحی وجود داشت؛ از جمله اینکه شوراهای مستقل و ادارات خودگردان وجود داشته باشد. منظور این بود که این مناطق به کردها داده شود و دولت به برخی مطالبات آنها پاسخ بدهد تا اینکه اداره خودگردان داشته باشند؟‎‎ولی به محض اینکه دمشق را ترک کردند و وارد الحسکه و مواضع خود شدند، با گفتمان جدیدی از سوی آنها روبرو شدیم که هر گونه تفاهم با دولت را نقض کردند، حتی هنگامی که آمریکا از زبان ترامپ از هشت ماه پیش اعلام کرده بود که عقب نشینی می کند، لحن سخنانشان کم کم عوض شد و گفتند می خواهند به سمت دولت سوریه برگردند و در روند سیاسی فعال شوند، ولی به محض اینکه عملیات عقب نشینی از سوی نظامیان آمریکایی متوقف شد، بار دیگر به حرف و وعده خود پشت کردند و تاکید کردند که همپیمان استراتژیکی که اهداف و منافعشان را محقق می کند، آمریکا و کشورهای غربی است(نه دولت سوریه)

در خصوص دولت سوریه و صبر آن طی این مدت در قبال کردها باید بگویم که دولت سوریه بر این باور است که رهبران این گروه های کردی، نماینده مردم ما در طیف کردی نیستند، چرا که بخش اعظم آنها در خارج به سر می برند و در نتیجه آنها بهره مند هستند و به خاطر هر اقدامی که در راستای سیاست های آمریکا و مواضع این کشور بردارند، پاداش دریافت می کنند، اما کسانی که بهایش را پرداخت خواهند کرد، لایه زیرین یعنی این افراد فریب خورده و کسانی هستند که در فضایی از سرکوبگری و باج خواهی و اهانت زندگی می کنند، ارزیابی من این است که دولت سوریه خیلی تمایل داشت تا به فرمول و چارچوب دست یابد که رضایت این عنصر(کردها) را به دست آورد، البته به گونه ای که با حاکمیت دولت سوریه بر تمام خاک کشور تعارضی نداشته باشد.

مشکل در این است که آمریکا می خواست به این تصمیم حاکمیتی و مستقل سوریه و حاکمیت بر تمام خاکش خدشه وارد کند، آمریکا خواهان اجرای گزینه و مسیر تجزیه بخشی این عنصر کردی است، زیرا اسرائیل مدت های مدیدی است که این عنصر را در کنار خود همچون دو قلو در این منطقه می داند، همانطور که در شمال عراق چنین چیزی رخ داد.

انتهای پیام/

افزودن نظر